Računalniški procesor Typest

Pred nekaj leti je bila izbira procesorja precej enostavna. AMD in Intel sta proizvedla dve seriji procesorjev, glavno in proračunsko vrstico. Vsako podjetje je uporabljalo samo eno procesorsko vtičnico in na voljo je bil omejen obseg hitrosti procesorja. Če ste želeli Intelov procesor, boste morda imeli na izbiro ducat glavnih modelov in pol ducata proračunskih modelov. Enako je veljalo za AMD.

napolnite krmilnik ps4 s telefonskim polnilnikom

OEM v maloprodaji

Da bi še bolj zmedli zadeve, je večina procesorjev AMD in Intel na voljo v dveh vrstah embalaže, in sicer OEM in maloprodajni embalaži. Paketi OEM procesorjev vključujejo samo goli procesor in običajno zagotavljajo le 90-dnevno garancijo. Maloprodajni procesorji vključujejo procesor, združljiv hladilnik CPU in daljšo garancijo, običajno tri leta.

Procesor v maloprodajni embalaži je običajno boljši posel. Običajno stane le nekaj dolarjev več kot različica OEM istega procesorja, priloženi CPU hladilnik pa je ponavadi vreden več kot razlika v ceni. Če pa nameravate na primer namestiti hladilnik CPU po prodaji, ker nadgrajujete sistem, da bo čim bolj tih, je morda smiselno kupiti procesor OEM.

Dandanes izbira procesorja ni tako preprosta. AMD in Intel zdaj izdelujeta dobesedno različne modele procesorjev. Vsako podjetje zdaj ponuja več linij procesorjev, ki se razlikujejo po taktni hitrosti, predpomnilniku L2, vrsti vtičnice, hitrosti gostiteljskega vodila, podprtih posebnih funkcijah in drugih značilnostih. Tudi imena modelov so zmedena. AMD je na primer ponudil vsaj pet različnih modelov procesorjev pod istim imenom Athlon 64 3200+. Številka modela Intel Celeron, ki se konča z J, ustreza Socket 775, enaka številka modela brez J pa določa isti procesor za Socket 478. Številka modela procesorja Pentium 4, ki se konča z J, ne pove nič o tipu vtičnice, za katero je zasnovana vendar označuje, da procesor podpira funkcijo bita za izvajanje-onemogoči. In tako naprej.

AMD in Intel ponujata tri kategorije procesorjev, opisane v naslednjih oddelkih.

Proračunski obdelovalci odreči se malo zmogljivosti v zameno za nižjo ceno. Najhitrejši razpoložljivi proračunski procesor AMD ali Intel bo verjetno imel približno 85% zmogljivosti svojega najpočasnejšega običajnega modela. Proračunski obdelovalci so več kot dovolj za rutinske računalniške naloge. (Navsezadnje je bil današnji proračunski procesor včeraj glavni in zmogljivi procesor prejšnji teden.) Proračunski procesorji so pogosto najboljša izbira za nadgradnjo sistema, saj je zaradi njihove nižje takte in porabe energije bolj verjetno, da bodo združljivi z starejša matična plošča.

Različni modeli Procesor AMD Sempron prodajajo v razponu od 50 do 125 dolarjev in so usmerjeni v proračun prek nižjega cenovnega segmenta. Sempron je leta 2004 nadomestil ukinjeni procesor Socket A Duron, zastareli procesor Socket A Athlon XP pa leta 2005. Različni modeli Sempron so na voljo v zastareli Socket A in v isti Socket 754, ki jo uporabljajo nekateri modeli Athlon 64.

AMD dejansko zapakira dva različna procesorja pod imenom Sempron. Vtičnica Sempron, imenovana tudi a K7 Sempron , je pravzaprav preoblikovan procesor Athlon XP. Vtičnica 754 Sempron, prikazana v Slika 5-1 se imenuje tudi a K8 Sempron in je v resnici odrezan model Athlon 64, ki deluje z nižjo hitrostjo, z manjšim predpomnilnikom L2 in enokanalnim pomnilniškim krmilnikom in ne dvokanalnim krmilnikom pomnilnika Athlon 64. Zgodnji modeli Sempron niso imeli podpore za 64 -bitna obdelava. Najnovejši modeli Semprona vključujejo 64-bitno podporo, čeprav je praktičnost vodenja 64-bitne programske opreme na Sempronu vprašljiva. Kljub temu, tako kot Athlon 64, tudi Sempron zelo učinkovito poganja 32-bitno programsko opremo, tako da lahko 64-bitno podporo vidite kot zaščito za prihodnost.

Slika 5-1: Procesor AMD Sempron (s pomočjo AMD, Inc.)

Če imate v sistemu matično ploščo Socket 462 (A) ali Socket 754, nudi Sempron odlično pot do nadgradnje. Preveriti boste morali združljivost matične plošče z določenim Sempronom, ki ga nameravate namestiti, in morda boste morali nadgraditi BIOS, da prepozna Sempron.

Za več informacij o modelih procesorjev Sempron obiščite http://www.amd.com/sempron .

Že vrsto let je Procesor Intel Celeron je bila slaba pastorka in ponudila premalo zmogljivosti po previsoki ceni. Cinični opazovalci so verjeli, da je edini razlog, da je Intel sploh prodal katere koli Celeronove procesorje, ta, da so proizvajalci sistemov želeli ime Intel na svojih škatlah, ne da bi morali plačati višjo ceno za Intelov glavni procesor.

Vse se je spremenilo, ko je Intel predstavil svoje modele Celeron D, ki so zdaj na voljo za matične plošče Socket 478 in Socket 775. Medtem ko so modeli Celeron D še vedno počasnejši od Sempronsov dolar za dolar, razlike med njimi še niso tako velike kot v preteklih letih. Procesorji Celeron D, ki se prodajajo v razponu od 60 do 125 USD, so zelo verodostojni procesorji za nadgradnjo za vse, ki imajo v lasti matično ploščo Socket 478 ali Socket 775. Tako kot Sempron so tudi modeli Celeron na voljo s 64-bitno podporo, čeprav je spet vprašljiva praktičnost izvajanja 64-bitne programske opreme na vstopnem procesorju. Še enkrat je pomembno preveriti združljivost vaše matične plošče s točno določenim Celeronom, ki ga nameravate namestiti, in morda boste morali nadgraditi BIOS, da prepozna Celeron.

Izogibajte se nedelovnim procesorjem CELERON

Procesorji Celeron (brez 'D') temeljijo na jedru Northwood in imajo le 128 KB predpomnilnika L2. Ti procesorji imajo zelo slabo zmogljivost in so žal še vedno na voljo za prodajo. Modeli Celeron D temeljijo na jedru Prescott in imajo 256 KB predpomnilnika L2.

Za več informacij o modelih procesorjev Celeron obiščite http://www.intel.com/celeron .

Glavni procesorji

Glavni procesorji običajno stanejo od 125 do 250 dolarjev, čeprav se najhitrejši modeli prodajajo za 500 ali več dolarjev in ponujajo vse do približno dvakrat večje zmogljivosti najpočasnejših proračunskih procesorjev. Glavni procesor je lahko dobra izbira za nadgradnjo, če potrebujete več zmogljivosti, kot jih ponuja proračunski procesor, in ste pripravljeni plačati dodatne stroške.

Glede na vašo matično ploščo pa splošni procesor morda ne bo na voljo, tudi če ste pripravljeni plačati dodatne stroške. Glavni procesorji porabijo bistveno več energije kot večina proračunskih procesorjev, pogosto preveč, da bi ga lahko uporabili na starejših matičnih ploščah. Tudi običajni procesorji pogosto uporabljajo novejša jedra, večje predpomnilnike L2 in druge funkcije, ki so lahko združljive s starejšo matično ploščo ali pa tudi ne. Starejši napajalnik morda ne bo zagotovil dovolj energije za trenutni glavni procesor, novi procesor pa bo morda potreboval hitrejši pomnilnik, kot je trenutno nameščen. Če nameravate nadgraditi na glavni procesor, pred nakupom procesorja natančno preverite združljivost procesorja, matične plošče, napajalnika in pomnilnika.

The Procesor AMD Athlon 64 , prikazano v Slika 5-2 , je na voljo v različicah Socket 754 in Socket 939. Kot že ime pove, Athlon 64 podpira 64-bitno programsko opremo, čeprav le majhen odstotek lastnikov Athlon 64 uporablja 64-bitno programsko opremo. Na srečo je Athlon 64 enako domač in ima 32-bitne operacijske sisteme in aplikacijsko programsko opremo, ki jo uporablja večina od nas.

Slika 5-2: Procesor AMD Athlon 64 (slika avtorja AMD, Inc.)

Tako kot Sempron ima tudi Athlon 64 pomnilniški krmilnik vgrajen v matrico procesorja, namesto da bi bil odvisen od pomnilniškega krmilnika, ki je del nabora čipov. Navzgor ta oblikovna odločitev je, da je zmogljivost pomnilnika Athlon 64 odlična. Slaba stran je, da je za podporo nove vrste pomnilnika, kot je DDR2, potrebna prenova procesorja. Modeli Socket 754 imajo enokanalni krmilnik pomnilnika PC3200 DDR-SDRAM v primerjavi z dvokanalnim krmilnikom pri modelih Socket 939, zato modeli Socket 939, ki delujejo z enako hitrostjo in z enako velikostjo predpomnilnika L2, ponujajo nekoliko večje zmogljivosti. AMD na primer označi Socket 754 Newcastle-core Athlon 64 s 512 KB predpomnilnika L2, ki deluje pri 2,2 GHz pri modelu 3200+, medtem ko je isti procesor v Socket 939 imenovan Athlon 64 3400+.

ŠTEVILKE LAŽIJO

Številke modelov procesorjev Athlon 64 in Sempron so različno prilagojene. Na primer, Socket 754 Sempron 3100+ deluje pri 1800 MHz in ima 256 KB predpomnilnika, Socket 754 Athlon 64 2800+ pa deluje z enako hitrostjo in ima dvakrat več predpomnilnika. Kljub nižji številki modela je Athlon 64 2800+ nekoliko hitrejši od Semprona 3100+. Čeprav AMD to v resnici zanika, večina industrijskih opazovalcev verjame, da namerava AMD primerjati številke modelov Athlon 64 s takti Pentium 4 in Sempron s takti Celeron. Seveda Intel svoje nedavne procesorje označuje tudi po številki modela in ne po taktni hitrosti, kar še dodatno zmede.

Za več informacij o modelih procesorjev Athlon 64 obiščite http://www.amd.com/athlon64 .

Pentium 4, prikazan v Slika 5-3 , je Intelov vodilni procesor, na voljo pa je v Socket 478 in Socket 775. Za razliko od AMD, ki včasih uporablja isto številko modela Athlon 64 za označevanje štirih ali več različnih procesorjev z različno hitrostjo, velikostjo predpomnilnika L2 in vtičnice Intel uporablja shemo oštevilčenja ki nedvoumno identificira vsak model.

Starejši modeli Pentium 4, ki so na voljo samo v Socket 478, se prepoznajo po taktni hitrosti in včasih dodatni črki, ki označuje hitrost FSB in / ali vrsto jedra. Na primer, jedro procesorja Pentium 4 Socket 478 Northwood, ki deluje s hitrostjo jedra 2,8 GHz s 400 MHz FSB, je označeno kot Pentium 4 / 2,8. Isti procesor s 533 MHz FSB ima oznako Pentium 4 / 2.8B, z 800 MHz FSB pa Pentium 4 / 2.8C. 2,8 GHz Prescott-jedrni procesor Pentium 4 je označen kot Pentium 4 / 2.8E.

Slika 5-3: Procesor Intel Pentium 4 600 serije (slika dovoljena s strani Intel Corporation)

Modeli Socket 775 Pentium 4 spadajo v eno od dveh serij. Vsi procesorji serije 500 uporabljajo Prescottovo jedro in imajo 1 MB predpomnilnika L2. Vsi procesorji serije 600 uporabljajo jedro Prescott 2M in imajo 2 MB predpomnilnika L2. Intel uporablja drugo številko številke modela za prikaz relativne takta. Na primer, Pentium 4/530 ima hitrost 3 GHz, prav tako Pentium 4/630. Modeli 540/640 delujejo na frekvenci 3,2 GHz, modeli 550/650 na frekvenci 3,4 GHz, modeli 560/660 na frekvenci 3,6 GHz itd. Znak „J“, ki sledi številki modela 500 (na primer 560J), pomeni, da procesor podpira funkcijo XDB, ne pa tudi 64-bitno podporo EM64T. Če se številka modela serije 500 konča z 1 (na primer 571), ta model podpira funkcijo XDB in 64-bitno obdelavo EM64T. Vsi procesorji serije 600 podpirajo XDB in EM64T.

Za več informacij o modelih procesorjev Pentium 4 obiščite http://www.intel.com/pentium4 .

Ekstremni procesorji

Med najhitrejše in najdražje običajne procesorje uvrščamo tiste, ki se prodajajo v razponu od 400 do 500 dolarjev, med zmogljive procesorje, vendar AMD in Intel to kategorijo pridržujeta za svoje vrhunske modele, ki se prodajo za 800 do 1200 dolarjev. Ti procesorji AMD Athlon 64 FX, Intel Pentium 4 Extreme Edition , in Intel Pentium Extreme Edition so namenjeni trgu iger na srečo in navdušence ter v najboljšem primeru ponujajo nekoliko hitrejšo zmogljivost kot najhitrejši običajni modeli.

Dejansko je uspešnost na splošno tako majhna, da mislimo, da ima vsak, ki kupi enega od teh procesorjev, več dolarjev kot smisla. Če razmišljate o nakupu enega od teh nesramno dragih procesorjev, si naredite uslugo. Namesto tega kupite vrhunski procesor 400 ali 500 dolarjev in del dodatnega denarja porabite za več pomnilnika, boljšo grafično kartico, boljši zaslon, boljše zvočnike ali kakšno drugo komponento, ki bo dejansko prinesla opazne koristi. Bodisi to bodisi odvečni denar hranite v banki.

Do začetka leta 2005 sta AMD in Intel oba procesorska jedra potisnila na približno najhitrejše možne hitrosti in postalo je jasno, da je edini praktični način za bistveno povečanje zmogljivosti procesorja uporaba dveh procesorjev. Čeprav je mogoče zgraditi sisteme z dvema fizičnima procesorjema, pa to uvaja veliko zapletenosti, nenazadnje tudi podvojitev že tako velike porabe energije in proizvodnje toplote. AMD, ki mu je kasneje sledil Intel, se je odločil za dvojedrno.

Združevanje dveh jeder v enem procesorju ni povsem isto kot podvojitev hitrosti enega procesorja. Nekaj je pri upravljanju dveh jeder, ki ne obstajajo za en procesor. Tudi v okolju z enim opravilom programska nit na dvojedrnem procesorju ne deluje hitreje kot na enojedrnem procesorju, zato podvojitev števila jeder nikakor ne podvoji zmogljivosti aplikacije. Toda v večopravilnem okolju, kjer se številni programi in njihove niti tekmujejo za čas procesorja, razpoložljivost drugega jedra procesorja pomeni, da lahko ena nit teče na enem jedru, druga nit pa na drugem jedru.

krom se ne prikaže v mešalniku glasnosti

Rezultat tega je, da dvojedrni procesor običajno zagotavlja 25% do 75% višjo zmogljivost kot podoben enojedrni procesor, če močno opravljate več opravil. Zmogljivost dvojedrnega sistema za eno aplikacijo je v bistvu nespremenjena, razen če je aplikacija zasnovana tako, da podpira navoje, kar je veliko procesorsko intenzivnih aplikacij. (Na primer, spletni brskalnik uporablja navoje za ohranjanje odzivnosti uporabniškega vmesnika, tudi ko izvaja omrežno operacijo.) Tudi če bi uporabljali samo nenavojene programe, bi dvojedrni procesor opazil nekaj koristi. To drži, ker operacijski sistem, kot je Windows XP, ki podpira dvojedrne procesorje, samodejno dodeli različne procese vsakemu jedru.

The AMD Athlon 64 X2 , prikazano v Slika 5-4 , gre za nekaj stvari, vključno z visoko zmogljivostjo, sorazmerno nizkimi zahtevami po energiji in proizvodnjo toplote ter združljivostjo z večino obstoječih matičnih plošč Socket 939. Žal, medtem ko je Intel svoje najcenejše dvojedrne procesorje pocenil v razponu do 250 dolarjev, so bili najcenejši dvojedrni modeli AMD sprva prodani v razponu od 800 dolarjev, kar za večino nadgraditeljev ne pride v poštev. Na srečo je AMD konec leta 2005 začel dobavljati dvojedrne modele z ugodnejšimi cenami, čeprav je razpoložljivost omejena.

Slika 5-4: Procesor AMD Athlon 64 X2 (slika avtorja AMD, Inc.)

Za več informacij o modelih procesorjev Athlon 64 X2 obiščite http://www.amd.com/athlon64 .

Objava AMD-jevega dvojedrnega procesorja Athlon 64 X2 je Intela ujela nepripravljenega. Pod pištolo se je Intel bolj grobo lotil izdelave dvojedrnega procesorja. Namesto da bi zgradil integrirani dvojedrni procesor, kot ga je imela AMD s svojimi procesorji Athlon 64 X2, je Intel v bistvu udaril dve počasnejši jedri Pentium 4 na en substrat in ga imenoval Pentium D dvojedrni procesor.

800-nm Smithfield jedro Pentium D serije 90, prikazano v Slika 5-5 , je zaslon za zaustavitev Intel, zasnovan tako, da nasprotuje AMD Athlon 64 X2, dokler Intel ne bo dal na trg svojega resničnega odgovora, dvojedrnega 65-nm procesorja Presler, ki bo verjetno imenovan Pentium serije 900 D. Preslerjevi dvojedrni procesorji bodo popolnoma integrirani, združljivi z obstoječimi dvojedrnimi matičnimi ploščami, združljivimi z Intel, in bodo imeli manjšo porabo energije, manjšo toplotno moč, dvakrat več predpomnilnika L2 in bistveno večje zmogljivosti.

rca tablet viking pro se ne bo vklopil

Slika 5-5: Dvojedrni procesor Intel Pentium D (slika avtorja Intel Corporation)

Ob branju zgoraj navedenega bi lahko pomislili, da smo samo prezirali procesorje Pentium D serije 800. Pravzaprav nič ne more biti dlje od resnice. Da, vendar so razmeroma poceni, zelo učinkoviti, če predpostavimo, da imate matično ploščo, ki jih podpira. Obširno smo preizkusili zgodnji vzorec najcenejšega 800-serijskega Pentiuma D, 820. 820 deluje na 2,8 GHz in pod lahko, večinoma enojno uporabo, 820 'počuti' precej kot 2,8 GHz Prescottovo jedro Pentium 4. Ko smo dodajali vedno več procesov, se je razlika jasno pokazala. Namesto da bi se zataknil, kot bi to storil enojedrni Prescott, je Pentium D zagotovil hiter odziv na postopek v ospredju.

Za več informacij o modelih procesorjev Pentium D obiščite http: //www.intel.com/products/processor / ... .

Tabela 5-2 navaja pomembne značilnosti trenutnih procesorjev AMD, vključno s posebnostmi, ki jih podpirajo.

Tabela 5-2: Tabela 5-2. Povzetek procesorja AMD

Tabela 5-3 navaja pomembne značilnosti trenutnih Intelovih procesorjev, vključno s posebnostmi, ki jih podpirajo.

Tabela 5-3: Povzetek procesorja Intel

POSEBNE LASTNOSTI

Posebne funkcije niso vedno uporabljene v celotni vrsti procesorjev. Na primer, navajamo procesorje serije Pentium D 8XX kot podporne EM64T, SSE3, EIST in dvojedrne. V času, ko smo to pisali, so bili na voljo trije modeli Pentium D 8XX: 2,8 GHz 820, 3,0 GHz 830 in 3,2 GHz 840. Modela 830 in 840 podpirata vse naštete posebne funkcije. Model 820 podpira EM64T, SSE3 in dvojedrno delovanje, ne pa tudi EIST. Če je za vas pomembna posebna funkcija, za katero je navedeno, da jo podpira določena linija procesorjev, preverite, ali je podprta v natančnem modelu procesorja, ki ga nameravate kupiti.

Nabor čipov Snapdragon ponuja boljšo zmogljivost baterije kot nabori čipov MediaTek. Nabori čipov MediaTek porabijo več energije in povzročijo krajšo življenjsko dobo baterije, ker ponujajo več jeder.

Več jeder pomeni večjo porabo baterije, kar povzroči več toplote.

Ko gre za težave z ogrevanjem, vsi procesorji zagotavljajo toploto, vendar MediaTek procesorji zagotavljajo več toplote kot Snapdragon ali drugi procesorji.

Med delovanjem teh dveh procesorjev ni primerjave, ker se MediaTek osredotoča na proračunski segment, medtem ko je procesor Snapdragon zelo učinkovit pri večopravilnosti.

Grafični procesor (GPU) je največja prednost Qualcomma v primerjavi s kolegi MediaTek. Qualcomm proizvaja svoj grafični čip z uporabo tehnologije Adreno Graphics, svojega tajnega orožja in MediaTek z uporabo GPU Arm Mali. Razliko v grafiki lahko opazimo pri vrhunskih pametnih telefonih.

https: //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

Več o računalniških procesorjih